태국은 2020년 IMD의 세계 국가 경쟁력 순위에서 경제 성과 및 정부 효율성 순위가 하락하면서 4 단계 하락한 29 위로 나타났습니다.
이 연구소는 경영 개발 연구소 (Institute for Management Development)가 진행하여 세계 경제와 번영 창출 능력을 분석했습니다. 스위스와 싱가포르의 IMD 비즈니스 스쿨이 수행 한 순위에서 63 개 국가가 모두 측정되었습니다.
태국의 경제 성과는 6단계 하락한 14위, 정부의 효율성은 3단계 하락한 23 위로 떨어졌습니다.
그러나 국가의 비즈니스 효율성과 인프라 순위는 각각 27 위에서 23 위, 45 위에서 44 위로 향상되었습니다.
IMD 세계 경쟁 센터의 수석 경제학자 인 호세 카 발레로 (Joseph Caballero)는 방콕 포스트에 “태국의 순위 하락은 주로 GDP 성장과 고용 성장 둔화에 기인한다."라고 밝혔습니다.
태국 국가 경쟁력 순위 하락
"정부 효율성의 맥락에서 정부 정책의 적응성, 정책 결정 및 이행 프로세스의 투명성 수준, 관료적 효율성에 대한 경영진의 인식이 부정적인 전환을 겪었습니다."
카 발레로 대통령은 정부 보호주의가 사업에 미치는 영향에 대한 부정적 인식과 불공정 경쟁을 퇴치하는 법의 효과에 대해 점점 부정적으로 인식하고 있다고 사업 법률의 예를 들었습니다.
또 다른 부정적인 전망은 교육에 대한 공공 지출의 감소 추세 입니다.
아세안 동료들에 비해서 싱가포르는 극점을 유지 한 반면 인도네시아는 32 위에서 40 위로 가장 큰 하락세를 보였습니다.
말레이시아는 5단계 하락한 27위를 차지했으며 필리핀은 한 단계 상승된 45 위로 유일하게 개선된 아세안 국가였습니다.
카 발레로에 따르면 태국은 경쟁력을 유지하기 위해 경제 회복력을 높이는 요소에 중요성을 부여해야한다고 합니다.
"이러한 요인에는 기업가 정신 및 혁신의 촉진, 중소기업에 대한 지속적인 지원이 포함되며, 이는 모두 고용 수준을 높이는 데 기여할 수 있습니다."
학문 분야에서 태국은 인재의 장기적인 효과를 보장하기 위해 교육의 질을 우선시해야합니다. 또 다른 열쇠는 현재 수습 및 직원 교육 프로그램을 강화하여 미래의 인력을 준비하는 것입니다. 대부분의 아시아 국가에서는 싱가포르, 필리핀, 대만 및 한국을 제외하고 IMD 순위가 하락했습니다. IMD는 아시아 감소는 부분적으로 미중 무역 마찰로 인한 것이라고 말했다. 중국은 6단계 하락한 20위까지 떨어졌습니다.
참고로, 조사 대상 국가 중 전체 상위 5 개 국가는 싱가포르, 덴마크, 스위스, 네덜란드 및 홍콩이었습니다.